Зловонное Размышление Делает Надежду Наркотиком

Много столетий назад был греческий философ, который жил на Эгейское море и хотел пойти в Карфаген. Он был очень хорошо образованным профессором логики, таким образом он решил, что он должен сделать самую вещь, которую он преподавал его студентам. Hmmm?.What был этим?

Вы когда-либо слышали, что Вы - то, что Вы думаете? Хорошо, хорошо тогда, я - Кадиллак.:>). Nah? это не вид размышления я говорящий о. Что Вы действительно думаете, что Вы? Хм? Только, насколько организованный и аккуратный Ваши мысли? Как прямо Ваше размышление? Насколько чистый Ваши мысли? Мм о? теперь я прекратил преподавать и пошел во вмешательство.:>)

Вы видите, есть определенные умственные образцы мыслей, которые вторгаются в размышление почти обо всех, даже большинстве гения людей. Отрицательные эмоции, верования, страсти, и привычки все становятся запутанными в этих образцах.

Иногда Вы обнаруживаете привычки, которые Вы действительно хотели бы исправить. Иногда Вы настоятельно испытываете желание сделать неправильно. И, тогда как ошибка, пойманная в паутине, Вы начинаете пинать и бороться, чтобы освободиться.

Что случается? Ваше сознательное желание оказалось в оппозиции с Вашим воображением, или эмоции. И Вы чувствуете клыки того черного паука вдовы, пытающегося высосать кровь из Вас. Чем больше Вы пинаете, тем более напряженный, который получает сеть и глубже те клыки идут.

Хорошо, горячий выстрел, так, что я делаю?

Хорошо, я рад, что Вы спросили. Некоторые люди только сдаются, и все мы знаем то, что черная вдова делает к ошибке, которая сдается, правильно?

Человеческая аналогия этого - умственная пытка. Другие люди учатся использовать власть их подсознательного ума, и они добираются, чтобы съесть паука. Это кажется вкусным, мм?

Мы знаем, что ошибка, возможно, не в состоянии удержаться от того, чтобы быть пойманным в ловушку в паутине. И, как только он пойман, это - в значительной степени история для той ошибки. Но, мы, у людей есть неограниченный контроль по паутинам (думал образцы), которые завлекают нас.

Поскольку, мы не должны быть пойманы в ловушку нашими мыслями и можем освободить нас от любого нежелательного образца мысли. Но, чтобы освободить нас мы должны использовать причину, другими словами наша логика.

Ах!! Но, вот протирание.

Мы не используем одну только причину. Одна из ошибок нашего размышления должна предположить, что мы всегда используем логику. Не так.

В действительности каждое сознательное решение - результат того, что мы хотим сделать. Мы принимаем свои собственные решения.

Когда мы рассуждаем с нашей логикой, у нас есть способность сделать выводы, которые являются самыми благоприятными сильным внутренним убеждениям нашего подсознательного ума. И эта способность присутствует во всех, даже самые умные из людей.

Я добираюсь там? Я не забывал его?:>)

Я знаю, Вы хотите знать о нашем профессоре? Хорошо, помните, что он хотел пойти в Карфаген. Так, он изучил причины, он должен пойти и причины, он не должен пойти. То, что он обнаружил, было этим; это по каждой причине относительно того, почему он должен пойти, он обнаружил так много причин, он не должен пойти.

Какое развитие восстания!

Хорошо, на "не должен пойти" сторона, он понял, что он мог бы получить больное море. Он знал, что лодка была маленькой и могла бы войти в шторм и разбиться. Он знал, что пираты лежали в, ждут путешественников. Он знал, захватили ли они его, они взяли бы его имущество и продали бы ему в рабство.

Вся его логика и причина вопили, не идти. Но он сделал. Почему? Хорошо, возможно он более боялся своей жены чем пираты.:>), не Делают Вас, леди рассердились на меня теперь, я шучу. Я не знаю. Глупость? Nah? он был образованным профессором. Хорошо, почему тогда? Хорошо, здесь это, истинное открытие, Это было, потому что он хотел к.

Да, потому что он хотел к.

Все должны попытаться держать его эмоции и логику в гармоничном балансе. Вы никогда не должны позволять тому когда-либо получать руку управления.

Так, иногда это хорошо, чтобы сделать то, что Вы испытываете желание делать. И, другие времена следуют за Вашей логикой и причиной. История говорит, что он имел успешную поездку и возвратился домой его жене.:>), Хотя у слуха есть это, что он получил сифилис, я держал пари, что ему было жаль, что у пиратов не было его. Ха!

Тогда был этот старый парень по имени Socrates. Он спускался в истории как довольно хороший мыслитель. Все же, он был изведен со зловонным размышлением также.

Он влюбился в "reeeeeal" горячее число. Она была sooo?.beautiful. И Socrates был столь же уродлив как свинья. Он он.. Но, он был очень убедителен. У убедительных людей, кажется, есть способность получить то, что они хотят.

И, он получил ее. Они поженились, и это - то, когда его эмоции (что он хотел) оказывались его самая большая проблема. После медового месяца она начала видеть его ошибки.

Он был очень эгоистичен и эгоцентричен. Так, она начала ворчать его. И, он всегда пытался доказать ее несправедливость..

Если бы он использовал то то же самое убеждение, чтобы понять его жену, вместо того, чтобы всегда пытаться доказать ее несправедливость, то он будет препятствовать тому, чтобы его зловонное думало получить руку управления и разбивание его надежд на будущее.

Socrates сказал бы его друзьям, что он терпел свою жену, ворчащую, чтобы преподавать себе самодисциплину.

Рвите!! потому что его самые действия опровергли его слова.

Именно так все парни не будут безумны во мне; его жена не была прекрасна также. Самая большая ошибка и Socrates и его жены была, каждый только хотел видеть зубочистку в глазу других и полностью проигнорировать 2 X 4 в их собственном глазу.

Так, думайте об этом и пойдите домой и поцелуйте своего супруга.:>)

Ричард Vegas © 2002